關閉中

「畢恭畢敬」和「必恭必敬」究竟誰對誰錯？是誤用還是俗用？

其實都不是，兩者是意思不同的兩個詞，應用在不同的地方。

看到很多人對「畢恭畢敬」和「必恭必敬」的誤解刺痛了我的校對魂(什麼東西？)

本來打算自己寫一篇文，但是發現已經有季旭昇教授精闢的解析了！(校對魂感動得痛哭流涕)

因此我mail給季教授詢問是否可以借我轉載這篇文章，季教授人很好，很慷慨的答應借我轉載了，萬分感謝

但是如果有其他人也想轉這篇文章，請自行再去取得季教授的同意喔！

著作權屬作者季旭昇教授所有，不得任意轉載喔！

以下為季教授的文章原文：

解析「畢」與「必」

（93.9.22國語日報13 臺灣師大國文系教授 季旭昇）

畢恭畢敬　 必敬必親

　　由於電腦發達，大多數人打電腦又只會用注音輸入法，學子的同音錯字因此越來越嚴重。大學指定科目考試今年考了好幾個注音和改錯字的題目，頗有針對時代弊病痛下針砭的味道。其中一題考的是「畢竟」，因為有很多人都會寫成「必竟」。

　　「畢」，音ㄅㄧˋ，【說文解字】說：「畢，田網也。」意思是：「畢」是個捕鳥的網子。【詩經˙小雅˙鴛鴦】說：「鴛 鴦於飛，畢之羅之。」畢之，就是用捕鳥畢來捉。後假借為全部的意思，如「原形畢露」是說「一個人本來比較不好的形象全部都顯現出來了」；「群賢畢至」是說 一大群的賢人全部都到來了。

　　「必」，音ㄅ一ˋ，【說文解字】的說解有錯，現在我們知道它其實是「柲」的本字，也就是戈柄的意思。假借為「一定」的意思，如「每戰必勝」是說「每次打仗一定勝利」；「知過必改」意思是「知道了自己的錯誤就一定要改正」。

　　「畢」和「必」其實是兩個毫無關係的字，除了同音之外，它們的詞義各不相干，照理不會混淆。但是有些詞是可以用「畢」，也可以用「必」的，看起來好像兩者可以互用，其實他們的意思並不一樣，最典型的例子就是「畢恭畢敬/必恭必敬」。

　　教育部【重編國語辭典】的詞條有「畢恭畢敬」，而沒有「必恭必敬」。看起來，【重編國語字典】的認定是「畢恭畢敬」 是對的，而「必恭必敬」是錯的，其實不然。【詩經˙小雅˙小弁】：「維桑與梓，必恭敬止。」由「必恭敬止」衍生出「必恭必敬」是極其自然的。「必恭必敬」 的意思是：「一定要恭敬」，例句如：對長輩、對老師，我們應該必恭必敬。

　　「畢恭畢敬」是出現比較晚的詞「畢」的意思是「完全」、「十分」，因此，「畢恭畢敬」的意思是「十分恭敬」，完全沒有一點怠慢。例如：我畢恭畢敬的把李老師請到上座。

　　「畢」的常用意是「十分」；「必」的常用意是「一定」，有些詞可以用「畢」，也可以用「必」，雖然意思不大一樣，如 「群賢畢至」也可以寫成「群賢必至」，但意思就變成：一群賢人都要來到。「鋒芒畢露」也可以寫成「鋒芒必露」，但意思就由「鋒芒完全顯露」變成「有本領的 人一定會顯露出他的鋒芒」。
但是，很多詞是「畢」、「必」不能換用的，如「原形畢露」就不宜寫成「原形必露」；「畢力同心」不宜寫成「必力同心」。

　　至於「畢竟」，他的意思是：「究竟」、「到底」、「完全」，例句如：「這畢竟是我們的家務事，外人無權干涉」，可以換寫成「這到底是我們的家務事」、「這完全是我們的家務事」；但是如果寫成「這必竟是我們的家務事」，那就不知所云了。

　　唐耿湋（隴西行）：「雪下陽關路，人稀隴戍頭，封狐猶未翦，邊將起無羞，白草三冬色，黃雲萬里愁。因思李都尉，畢竟不封侯。」最後兩句的意思是說：我因此想到李都尉，終其一生功勞雖然很大，但是仍然沒有被封為侯，真是令人感傷啊！